Ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο από τη δημοτική αρχή
Η απένταξη του έργου
της ΔΕΥΑΔ της Ζώνης 3
και το πλήθος παρατυπιών
Διαβεβαιώσεις της Υπηρεσίας ότι το έργο ήταν λειτουργικό ενώ υπήρχαν αποκλίσεις στις επιμετρήσεις του έργου
Δήμαρχος: Κανένας δημότης δεν θα πληρώσει για την απένταξη του έργου
Του Θανάση Πολυμένη
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ενημέρωσης σχετικά με το έργο της ΔΕΥΑΔ για τη Ζώνη 3, πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Δευτέρας 31 Αυγούστου στο Δημοτικό Συμβούλιο Δράμας, η οποία κράτησε περίπου 80 λεπτά της ώρας.
Το αίτημα της ενημέρωσης από τη δημοτική αρχή για το έργο της κατασκευής νέου δικτύου ύδρευσης στη Ζώνη 3 (Αμπελόκηποι, Στενήμαχος, Προάστιο) που απεντάχθηκε, ζήτησε με αίτησή της η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης «Πόλη και Ζωή». Όπως είναι γνωστό, την περασμένη εβδομάδα ο «Π.Τ.» είχε δημοσιεύσει σχετικό ρεπορτάζ, καθώς με απόφαση της Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας Αν. Μακεδονίας – Θράκης, απεντάχθηκε από το πρόγραμμα χρηματοδότησης. Το πρόβλημα είναι ότι το έργο έχει ήδη ολοκληρωθεί από το 2022 με την προηγούμενη δημοτική αρχή, ενώ τα προβλήματα με το ζεστό νερό σε ορισμένα μόνο τμήματα του δικτύου (σε ορισμένα τμήματα του Στενημάχου και του Προαστίου), άρχισε να εμφανίζεται από το καλοκαίρι του 2024 (με τη νέα δημοτική αρχή).
Το πρόβλημα είναι γνωστό προς το Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και γενικότερα στους δημότες της περιοχής και όχι μόνο. Μετά από καταγγελίες που έγιναν από πολίτες παλαιότερα, το θέμα έχει φτάσει στην Εισαγγελία Δράμας, η οποία διενεργεί και σχετική διερεύνηση, προκειμένου να αποδοθούν ευθύνες.
Αυτό που διαφάνηκε από την όλη συζήτηση, είναι ότι, μέχρι σήμερα το πρόβλημα με το ζεστό νερό που καταλήγει σε ορισμένα νοικοκυριά δεν έχει αποκατασταθεί, καθώς δεν μπορεί να γίνει καμία παρέμβαση στο έργο για διορθώσεις, αν δεν ολοκληρωθεί η εισαγγελική έρευνα και αν δεν δώσει σχετική εντολή η Εισαγγελία.
Οι όποιες διορθώσεις και παρεμβάσεις επί του έργου εξαρτώνται μόνο από την άδεια της Εισαγγελίας και δεν έχουν να κάνουν με την απένταξη του έργου.
Επιστροφή του ποσού και μηνύσεις
Αξίζει να σημειωθεί ότι, στη συζήτηση συμμετείχε και η νομική σύμβουλος της Δημοτικής Επιχείρησης της ΔΕΥΑ κα. Ναλμπάντη, η οποία έδωσε απαντήσεις σε ερωτήσεις νομικού περιεχομένου κυρίως, όπως και τα νομικά βήματα που θα ακολουθήσει η ΔΕΥΑΔ.
Το όλο πρόβλημα όμως περιπλέκεται, καθώς το έργο αυτό έχει ήδη ολοκληρωθεί, έχει πληρωθεί και έχει παραλειφθεί. Τώρα, η ΔΕΥΑΔ καλείται να επιστρέψει το ποσό των 1.334.407 ευρώ.
Σε κάποιο σημείο της συζήτησης, ο νέος πρόεδρος της ΔΕΥΑΔ κ. Γεωργιάδης σημείωσε ότι η Δημοτική Επιχείρηση προτίθεται να καταθέσει μήνυση κατά παντός υπευθύνου, προκειμένου όταν αποδοθούν ευθύνες από την έρευνα, να ζητήσουν τα χρήματα πίσω τονίζοντας συγκεκριμένα «θα το πληρώσει αυτός που το κατασκεύασε». Σημείωσε μάλιστα ο ίδιος όσο και ο δήμαρχος αργότερα, ότι, «οι δημότες δεν θα πληρώσουν τίποτα απολύτως. Δεν θα μετακυληστεί στους δημότες». Χαρακτηριστική ήταν πάντως η φράση του κ. Γεωργιάδη, ότι η υπόθεση αυτή θα ταλαιπωρήσει τη ΔΕΥΑΔ για πολλά χρόνια!
Ανεξάρτητος πραγματογνώμονας για τις επιμετρήσεις
Από τα αξιόλογα σημεία πάντως στα οποία αναφέρθηκε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΔ, είναι ότι στα διάφορα έγγραφά της, η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Επιχείρησης, διαβεβαίωνε ότι όλα ήταν καλά στο έργο, ενώ από την έρευνα που ξεκίνησε αργότερα, διαφάνηκαν αποκλίσεις στις επιμετρήσεις. Για το λόγο αυτό, η ΔΕΥΑΔ θα ζητήσει με έγγραφό της από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ) να ορίσει πραγματογνώμονες για την κοστολόγηση της εργασίες πλήρους επιμετρητικού ελέγχου του έργου: «Θεωρούμε σαν Διοικητικό Συμβούλιο, σαν διοίκηση, σκόπιμο και σωστό ότι το μοναδικό μέσο το οποίο θα αποδείξει και θα είναι το πιο δυνατό διαπραγματευτικό χαρτί στα επόμενα χρόνια για τη ΔΕΥΑΔ, μία ανεξάρτητη επιμέτρηση από έναν ανεξάρτητο φορέα, ο οποίος θα πιστοποιήσει και θα είναι αναμφισβήτητος από τον οποιονδήποτε στα επόμενα χρόνια και θα προστατεύσει τη ΔΕΥΑΔ, σε τι ποσοστό αυτό το έργο έχει κατασκευαστεί σύμφωνα με τους όρους διακήρυξης, μελέτης και τα λοιπά», είπε ο κ. Γεωργιάδης.
Θα πρέπει ακόμα να σημειωθεί ότι, η παραλαβή του έργου δεν έγινε από την αρμόδια Επιτροπή που είχε οριστεί, αλλά έγινε με «αυτοδίκαιη παραλαβή».
Προσπάθεια διορθώσεων νύχτα!
Σε κάποιο άλλο σημείο ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι, «κατά τη διάρκεια που ήταν σε εξέλιξη κάποιες ενέργειες του διοικητικού συμβουλίου αναφορικά με συγκρότηση επιτροπών, με υπομνήματα προς τον εισαγγελέα και τα λοιπά, έγινε προσπάθεια παράλληλα – γιατί γινόντουσαν κάποια πράγματα παράλληλα με τη πραγματογνωμοσύνη που παρήγγειλε ο εισαγγελέας από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα για την κατασκευή του έργου στο πεδίο – για την επιδιόρθωση χωρίς να γνωρίζει τίποτα η διοίκηση. Να το ξέρετε αυτό το πράγμα, εν αγνοία της διοίκησης, για να γίνουν κάποιες παρεμβάσεις, νύχτα να το πω, στο έργο. Να ξέρετε ότι δόθηκε έγγραφη εντολή να αποχωρήσει ο ανάδοχος από το έργο. Λοιπόν, γιατί; Γιατί το έργο βρίσκεται υπό πειθαρχική και ποινική διερεύνηση».
Σε άλλο σημείο ο ίδιος τόνισε ότι «η Τεχνική Υπηρεσία της ΔΕΥΑΔ όλο αυτό το διάστημα, μας ενημέρωνε και εγγράφως ότι το έργο είναι ποιοτικό, λειτουργικό, σωστό. Αυτή η ιστορία μας ταλαιπωρεί εδώ και ενάμιση χρόνο. Είχαμε κάποιες διαβεβαιώσεις, οι οποίες όμως με το πέρασμα του χρόνου τελικά κατέπεσαν όλες».
Όπως είπε χαρακτηριστικά, «υπάρχουν έγγραφα όπου όλοι οι εμπλεκόμενοι έχουν υπογράψει ότι το έργο αυτό είναι λειτουργικό και ποιοτικό. Δυστυχώς όμως έρχεται η πραγματικότητα, κάποια από αυτά να τα διαψεύσει».
Δήμαρχος: Μονόδρομος η απένταξη
Μιλώντας ο δήμαρχος προς το σώμα, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι μετά απ’ όλα αυτά, «η απένταξη του έργου ήταν μονόδρομος». Σημείωσε μάλιστα ότι, μέχρι να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες της απένταξης «και μέχρι να μας απελευθερώσει ο εισαγγελέας, δεν μπορεί να μπει κανένας στο έργο», τονίζοντας ότι «στόχος είναι να δώσουμε στους κατοίκους το δικαίωμα να παίρνουν νερό, όπως όλοι οι πολίτες».
Ξεκαθάρισε ακόμα, ότι «δεν θα χρεωθεί κανένας τίποτα», εννοώντας ότι το κόστος δεν θα μετακυληστεί στους δημότες και ότι «άμεσα και γρήγορα πρέπει να κλείσει η ιστορία του ζεστού νερού. Όχι το έργο, το έργο δεν υπάρχει περίπτωση να κλείσει την επόμενη πενταετία, θα ‘λεγα εγώ, με αυτά που γνωρίζω» και ότι «κανείς Δραμινός δεν θα πληρώσει καμία αστοχία του έργου ή καμία πονηριά του έργου».
Σε κάποιο σημείο μάλιστα ο δήμαρχος κ. Παπαδόπουλος είπε χαρακτηριστικά: «Θα παρακαλούσα λοιπόν, όποιος πολίτης έρχεται και διαμαρτύρεται και κρατάει και ζεστό νερό σαν τσάι, να τον στέλνετε στο διευθυντή τεχνικής υπηρεσίας της ΔΕΥΑΔ, για να του πει πού είναι το γραφείο του».
