Μιλάει στον «Π.Τ.» ο πρόεδρος του Σ.Δ.Υ. Δράμας Μ. Παπαδόπουλος
Προβληματισμός για τη διοργάνωση
αγώνων δρόμου στα βουνά στο Ν. Δράμας
Μετά από καταδικαστική απόφαση για το δυστύχημα στους αγώνες «Six Peaks» Νευροκοπίου τον Αύγουστο του 2022
Του Θανάση Πολυμένη
ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ του 2022, κατά τη διάρκεια του αγώνα Six Peaks (Έξι Κορυφές) που διεξαγόταν στην περιοχή του Κ. Νευροκοπίου, ένας 55χρονος δρομέας από την Καβάλα, έχασε τη ζωή του από την πτώση ενός κεραυνού.
Ένας από τους πλέον απαιτητικούς δρόμους στα βουνά του Νομού Δράμας κατέληξε σε τραγωδία, όταν μια ξαφνική και έντονη καταιγίδα βρήκε μερικούς από τους δρομείς εκτεθειμένους στα πλέον δύσκολα φυσικά φαινόμενα. Κατά τη διάρκεια της νύχτας, ο καιρός επιδεινώθηκε ραγδαία, με έντονους κεραυνούς και έντονες βροχοπτώσεις, παρά τις καλές συνθήκες που υπήρχαν κατά την ώρα εκκίνησης του αγώνα.
Με την έναρξη της καταιγίδας, δόθηκε άμεσα η εντολή για διακοπή του αγώνα, παρ’ όλα αυτά, ορισμένοι από τους δρομείς είχαν ήδη περάσει και από τον τελευταίο σταθμό και δεν κατέστη δυνατόν να ειδοποιηθούν, ενώ έμεναν περίπου 6 χλμ. από τον τερματισμό τους.
Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη, με το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Δράμας να αποφασίζει σε πρώτο βαθμό, την καταδίκη του προέδρου σε δύο χρόνια φυλάκιση με τριετή αναστολή. Με την ανακοίνωση της απόφασης, κατατέθηκε έφεση και η τελική απόφαση θα κριθεί από το Εφετείο.
Η απόφαση αυτή όμως δημιουργεί έντονο προβληματισμό μεταξύ των διοργανωτών διαφόρων συλλόγων που διοργανώνουν παρόμοιους αγώνες δρόμου, όχι μόνο στην περιοχή του Νομού Δράμας, αλλά και σε όλη την Ελλάδα. Ποιοι από τους Συλλόγους και δη οι πρόεδροι, θα αναλαμβάνουν τη διοργάνωση παρόμοιων αγώνων δρόμων, όταν σε οποιαδήποτε περίπτωση ατυχημάτων ή και δυστυχημάτων κινδυνεύουν με καταδικαστικές αποφάσεις από τα Ελληνικά Δικαστήρια;
Η απόφαση της Δικαιοσύνης
Για το γεγονός αυτό, ο «Π.Τ.» μίλησε με τον πρόεδρο του Συλλόγου Δρομέων Υγείας Δράμας κ. Μιχάλη Παπαδόπουλο, ο οποίος μάλιστα στο συγκεκριμένο αγώνα ήταν Οργανωτικός Διευθυντής.
Όπως σημειώνει ο κ. Παπαδόπουλος, «τον Αύγουστο του 2022, στον αγώνα Six Peaks είχε γίνει ένα δυστύχημα στο Φαλακρό. Είχε πέσει ένας κεραυνός και σκότωσε έναν αθλητή, ένας είχε τραυματιστεί και οι άλλοι δύο δεν είχαν πάθει τίποτα. Εμείς είχαμε διακόψει τον αγώνα την ώρα εκείνη».
Όπως εξηγεί, «ο αγώνας είχε διακοπεί. Οι συγκεκριμένοι αθλητές βρισκόντουσαν σε σημείο που είχαν ήδη περάσει και τον τελευταίο σταθμό, οπότε δεν υπήρχε η δυνατότητα να ειδοποιηθούν και τους έμεναν 6 χιλιόμετρα για να τερματίσουν. Δεν μπορούσαμε να τους σταματήσουν, ενώ ήταν εκτεθειμένοι εκεί».
Αναφερόμενος στην απόφαση του Δικαστηρίου, σημειώνει: «Το Δικαστήριο, καταδίκασε τον πρόεδρο σε δύο χρόνια φυλάκιση με τριετή αναστολή. Έχει γίνει έφεση επί της απόφασης αυτής. Θα εκδικαστεί πιο ψύχραιμα πιστεύω στο δεύτερο βαθμό».
Πολλά τα ερωτηματικά
Ερωτώμενος για το θα γίνει από εδώ και πέρα, ο κ. Παπαδόπουλος εξηγεί: «Το θέμα είναι όμως ότι, η απόφαση αυτή δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για όλες τις διοργανώσεις που γίνονται σε υπαίθριο χώρο. Δηλαδή από εδώ και πέρα ποιος θα αναλάβει μια τέτοια ευθύνη; Με το παραμικρό, με οποιονδήποτε τραυματισμό να μπλέκει ο διοργανωτής στη “βάσανο” του δικαστηρίου, και να έχει όλες αυτές τις αστικές ευθύνες. Είναι ένα θέμα που πρέπει να το δουν και όλοι οι παράγοντες, δηλαδή η τοπική αυτοδιοίκηση και όσοι ασχολούνται τέλος πάντων με δραστηριότητες αυτού του είδους».
Ερωτώμενος για το αν υπάρχει κάποιο νομικό πλαίσιο, ο κ. Παπαδόπουλος διευκρινίζει ότι «δεν υπάρχει κάποιο νομικό πλαίσιο καθορισμένο. Η κάθε διοργάνωση ενεργεί από μόνη της. Εμείς ακριβώς επειδή δεν υπάρχει αυτό το νομικό πλαίσιο, θελήσαμε να εντάξουμε τον αγώνα στον ΣΕΓΑΣ, και έτσι και έγινε. Συνδιοργανωτής ήταν και ο τοπικός ΣΕΓΑΣ για να υπάρχουν κάποιοι στοιχειώδεις κανόνες προστασίας και των αθλητών και δικοί μας.
Οπότε δεν υπάρχει κάποιο σταθερό νομικό πλαίσιο που να λέει ότι ο αγώνας πρέπει να γίνει με αυτές τις προϋποθέσεις και ούτω καθεξής. Η κάθε διοργάνωση έχει τους δικούς της κανόνες και τις δικές της προϋποθέσεις. Ο κάθε αθλητής υπογράφει υπεύθυνη δήλωση που γράφει ότι συμμετέχει με δική του θέληση και ευθύνη και δεν έχει καμία ευθύνη η διοργάνωση για ό,τι συμβεί».
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει επίσης και στο θέμα της σηματοδότησης λέγοντας: «Στο συγκεκριμένο αγώνα, είχαμε εφοδιάσει τους σταθμούς, τη σηματοδότηση, όλα αυτά ήταν όπως έπρεπε και σε αυτά έχουμε τουλάχιστον εχέγγυα ότι είμαστε από τους καλύτερους στο είδος στην Ελλάδα».
Αβέβαιο το μέλλον
Αυτό που σημειώνει ακόμα ο ίδιος απαντώντας στην ερώτηση για το τι θα γίνει από εδώ και πέρα για μελλοντικές διοργανώσεις, είναι ότι «υπάρχει έντονος προβληματισμός για τη συνέχεια για κάθε είδους δράσεις είτε αθλητικών είτε πολιτιστικών συλλόγων. Ήδη γίνονται κάποιες ζυμώσεις, κάποιες συζητήσεις, αλλά είναι νωρίς ακόμα ώστε να παρθούν αποφάσεις για το τι μέλλει γενέσθαι».
Ερωτώμενος στο αν κινδυνεύουν να ακυρωθούν αγώνες που διεξάγονται εδώ και χρόνια, ο κ. Παπαδόπουλος παραμένει επιφυλακτικός: «Προς το παρόν έχουν παγώσει όλα αυτά. Είμαστε σ’ έναν προβληματισμό και δεν ξέρω τι κατάληξη θα έχουν στο εγγύς μέλλον».
Τάσσου: Το νομοθετικό πλαίσιο
Για το ίδιο θέμα, ο «Π.Τ.» επικοινώνησε και μίλησε με το δικηγόρο της υπεράσπισης κ. Μιχάλη Τάσσου. Αναφερόμενος στην υπόθεση, εξήγησε ότι αυτή θα συνεχιστεί στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θράκης, ενώ ερωτώμενος για το ποιο είναι το νομοθετικό πλαίσιο που υπάρχει για δράσεις του είδους, τόνισε τα εξής:
«Το νομοθετικό πλαίσιο εξαντλείται στους όρους αδειοδότησης διοργάνωσης μιας αθλητικής συνάντησης – γιατί δεν είναι αγώνας, είναι αθλητική συνάντηση. Το νομικό πλαίσιο, λοιπόν, εξαντλείται στους όρους με τους οποίους αδειοδοτείται ένας φορέας για να διοργανώσει μια αθλητική συνάντηση, όρους τους οποίους η διοργάνωση τους είχε τηρήσει απαρέγκλιτα, γι’ αυτό και είχε λάβει την απαραίτητη άδεια.
Από εκεί και πέρα, η ευθύνη αναζητείται στον τρόπο που θα αποφάσιζε ο μέσος και συνετός διοργανωτής αγώνων, με βάση τον τρόπο που γίνονται οι συγκεκριμένοι αγώνες.
Θεωρούμε ότι το δικαστήριο δεν στάθμισε ότι πρόκειται, πρώτον, για έναν αγώνα βουνού, ο οποίος έχει εγγενείς δυσκολίες, κάτι το οποίο ήταν γνωστό στους συμμετέχοντες τόσο από την προκήρυξη όσο και από την ενημέρωση που έγινε από τη διοργάνωση. Και ότι σε όλο αυτό συμμετείχαν έμπειροι αθλητές που μπορούσαν να εκτιμήσουν με τα ίδια μέσα και με όχι μειονεκτικότερη θέση τις συνθήκες, τόσο του καιρού όσο και του πεδίου στο οποίο αγωνίζονταν.
Όλα αυτά προσπαθήσαμε να τα αναδείξουμε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Δράμας. Έβγαλε μια απόφαση, κατά της οποίας ασκήσαμε έφεση και θεωρούμε ότι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Θράκης, θα κρίνει την υπόθεση με διαφορετικό τρόπο, έχοντας εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη».
